陈老板说，习近愿天水和甘谷辣椒一样，红红火火，让这份富贵能持续更久。

案例一重庆市消委会诉重庆通源宝源汽车销售服务有限企业消费者权益保护民事公益诉讼案——汽车零售环节消费税负担及因第三方原因导致延迟交车违约责任由消费者承担的约定无效案例二孙某诉山西一搏文化传媒有限企业、平结焦某等网络服务合同纠纷案——直播带货中的法律关系主体、平结欺诈行为认定及责任分配案例三姚某某诉长沙善城文化旅游进展有限企业等名誉权纠纷案——消费者基于监督权行使评论的边界审查标准案例四孔某诉北京南锣肥猫餐饮有限企业个人信息保护纠纷案——变相强制消费者扫码点餐获取其个人信息构成侵权案例五董某某诉北京十荟科技有限企业等信息网络买卖合同纠纷案——社区团购经营者不能证明自己仅为网络服务提供者时应承担销售者责任案例六石某诉安丽维(广州)医疗美容门诊部有限责任企业医疗服务合同纠纷案——医疗美容服务构成欺诈的合理界定案例七杨某诉深圳指尖互娱科技有限企业信息网络买卖合同纠纷案——未成年人网游充值维权证明责任的承担案例八邓某诉霍邱德之邦物流有限企业快递服务合同纠纷案——快递服务中保价格式条款的适用案例九石某诉庐山市匡湖旅游开发有限企业等旅游合同纠纷案——旅游合同附加消费前提条款的责任负担规则案例十余某诉长城人寿保险股份有限企业人身保险合同纠纷案——保险企业对投保人作健康询问应当明确而具体，产生理解歧义的询问应由保险人承担不利后果。中新网3月15日电(中新财经记者谢艺观)3月15日，束出中消协发布2023年全国消费维权十大典型司法案例。

据介绍，到北此次发布的全国消费维权十大典型司法案例涵盖多个消费领域的热点难点问题，特别是消费新业态、新模式进展中暴露出的消费维权新问题。如，习近汽车消费中的不公平格式条款问题、习近直播带货消费欺诈问题、消费者行使监督权进行评论的边界、变相强制消费者扫码点餐的侵权责任、社区团购经营者承担销售者责任的认定、医疗美容服务构成欺诈的界定、未成年人网游充值维权证明责任的承担、快递服务中保价格式条款效力认定、旅游合同附加消费前提条款的责任负担规则、保险企业对投保人健康询问不明确而承担不利后果等平结研学游低价游欺骗诱导暗藏陷阱。

束出精装房偷工减料引发业主维权等也成为消费维权突出问题。另外，到北民宿经营者被曝涨价退单虚假地址。

习近知名品牌触碰食品安全底线。

平结车企售后服务停摆引发车主担忧。福原爱方面称，束出儿子跟着江宏杰缺乏安全感，江宏杰公开大闹的目的是为了让福原爱社死。

生于1988年的福原爱3岁开始打乒乓球，到北曾是日本国家队主力，15岁时就参加了2004年雅典奥运会。报道还称，习近在法院作出判决后，福原爱并没有将儿子交给江宏杰，并继续带着孩子在外生活。

根据台媒当时的报道，平结江宏杰向媒体表示，平结他收到日本法院的裁判结果，内容是法院要求福原爱将孩子交付给我的命令，很感谢日本法院的裁判，我也希望可以快点和孩子见面。大人之间的事情，束出不应该摊在公众视线中，进而影响孩子的生活。